Preguntas a boca de jarro, o de jarrito: ¿por qué si el malvado y psicópata Guillermo Moreno es un perjuicio público, los diarios y voceros económicos anunciaban durante estos días que los supermercados, ignorándolo, estaban aumentando los precios? No entiendo. Entonces, si se va Moreno, ¿todo va a costar más caro? El Cronista tituló el día martes “Con un gabinete morenizado, el mercado entierra sus ilusiones poselectorales”. Ya sé la solución: que en lugar de Moreno pongan a Carlos Melconian o a Roberto Cachanosky.
Sigo interrogándome: ¿por qué la farándula de la televisión es reaccionaria y la gente de teatro progresista? Esto no es una opinión, es un registro científico. Y me hago esta pregunta, ya que son gratis, ¿por qué no se duda de que hay que hacerlo con preservativo y se duda si hay que usar o no el barbijo? Yo no uso aquél ni éste. Soy ya mayor y estoy bastante exento del aquel bello ejercicio, y la edad permite excluirme del barbijo. Alguien, muy pero muy inteligente, podría considerar que morirse de la gripe del chancho es una escala indeseada e inferior de la muerte. ¡Hay tantas otras formas! No me sigan, no voy hacia ningún lado.
De lo que no hay abolición es del absurdo; Ionesco, Beckett y Genet, en la Argentina, han sido superados. Y no precisamente en el teatro.
¿Cómo se entiende esta escena: Eduardo Duhalde, calificado de “narcotraficante” por Elisa “Casandra” Carrió, acabó presentando, en un curso de liderazgo del Movimiento Productivo Argentino, al rabino Sergio Bergman, bienaventurado de Carrió y ético fundamentalista de rango? No hay que reírse. Y menos, dejar que se rían de uno.
Existe un nuevo diagnóstico de la risa, la gelotofilia. En un congreso científico sobre “la risa”, en Granada, se reveló que esta nueva patología responde a un patrón de personas que disfrutan con que se rían de ellas. “Buscan ser denigradas”, diagnosticó muy seriamente el investigador Willibald Ruch, de la Universidad de Zurich. Qué fácil la hacen los científicos. ¡Si toda la humanidad padece de gelotofilia! Es más, creo que este mundo que estamos construyendo, voluntaria y entusiastamente, es una prueba.
Ama de casa, sus labores; pero repente la vida le obliga a dejar de hacer guisos y recorrer innumerables salas y pasillos.
Nos dirigimos a todas las instituciones y personalidades del país y del exterior que defienden la libertad de expresión y de difusión de informaciones solicitando un claro pronunciamiento en defensa de los blogs afectados (Mundo Perverso y Registromundo) y para poner fin a este tipo de maniobras antidemocráticas, que privilegian los intereses corporativos por sobre los derechos de los ciudadanos.
NOTA de Gustavo Arballo de su blogs "Saber de Leyes no es saber derecho"
No hay copyright sobre noticias o declaraciones de interés general
Diego F. tiene el blog Mundo Perverso aunque tal vez habría que escribir vlog, videolog. Lo mejor de MP son los videos que edita y sube Diego a Youtube. Allí no verán repeticiones de las "galas" de Bailando por un Sueño ni bloopers de eructos de japoneses. Prácticamente todos los videos de Mundo Perverso son compilaciones de declaraciones de políticos argentinos que Diego ha guardado y que edita para ilustrar algún punto de interés actual. En la edición hay, implícita o explícita, opinión, no es sólo reproducción.
Notable, como "los medios" reparten la prelación y los espacios de ciertos acontecimientos.
Cierto que siempre habrá una muerte para relatar; y cierto también, que las habrá de todo tipo y valor. Habrá muertes de primera, con personajes notables que merecerán determinados espacios y, en el otro extremo "Juan Gris" que sólo tendrá, -por el esfuerzo pecuniario de sus seres queridos-, un breve perfil en el espacio de las necrológicas.
Hay, -quiénes dicen-, que una naturalización de un discurso sobre el mundo ha construído este sentido que nos tiene anestesiados.
Incluso, para exculpar a supuestos hombres sin alma afirman, "esto es tan fuerte que que está al margen de la voluntad de los responsables de la edición".
No deja de ser notable; 21 caballos de polo y 8 jubilados se mueren casi al mismo tiempo, y los primeros merecen más espacio....
Discurso en Paraná Entre Ríos. Subido a la web originalmente por Lucas Carrasco http://lucascarrasco.blogsp...
Nota del Diario Clarín - Octubre 2007 - Alfonsín calificó a Carrió de "traidora" e "hipócrita".
El término hegemonía deriva del griego eghesthai, que significa "conducir", "ser guía", "ser jefe"; o tal vez del verbo eghemoneno, que significa "guiar", "preceder", "conducir", y del cual deriva "estar al frente", "comandar", "gobernar".
Por "eghemonia" el antiguo griego entendía la dirección suprema del ejercito. Se trata pues de un término militar. Egemone era el conductor, el guía y también el comandante del ejército. En el tiempo de la guerra del Peloponeso, se habló de la ciudad hegemónica, a propósito de la ciudad que dirigía la alianza de las ciudades griegas en lucha entre sí . El poder de las clases dominantes a todas las clases sometidas no está dado simplemente por el control de los aparatos represivos del Estado, pues si así lo fuera dicho poder sería relativamente fácil de derrocar (bastaría oponerle una fuerza armada equivalente o superior que trabajara para el proletariado); dicho poder está dado fundamentalmente por la "hegemonía" cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes "educan" a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria. Así, por ejemplo, en nombre de la "nación" o de la "patria", las clases dominantes generan en el pueblo el sentimiento de identidad con aquellas, de unión sagrada con los explotadores, en contra de un enemigo exterior y en favor de un supuesto "destino nacional". Se conforma así un "bloque hegemónico" que amalgama a todas las clases sociales en torno a un proyecto. Es hegemonía cuando una clase, o fracción de una clase, logra convencer al resto de las clases, o fracciones de clase, de que sus intereses particulares son los intereses generales.
Fué creo la noche del 27 de marzo, alrededor de las 21,20 horas, en el auto volviendo del hacer mi programa de radio cuando sintonizo Radio Continental. Era un cruce de palabras entre el periodista Paulino Rodríguez y el Ministro Florencio Randazzo. Me quedé hasta el final de la nota sin saber de que se trataba. Intuí por la ofuscación del ministro que se trataba de un problema de la difusión de una información, -no debidamente chequeada,- que a la postre había resultado falsa; pero no supe, - por no acceder a la nota desde el principio, - que información se trataba.
Al otro día busque la información del motivo de semejante indignación del ministro y "extrañamente" nada pude encontrar en los grandes medios. Un "alerta" en internet me derivo a ciertos blogs que me sacaron el desconocimiento.
Resultó ser que el señor Adrian Duhalde, presidente de la Sociedad Rural de Vedia, recogió un rumor que circulaba en Internet en forma de cadena de emails y lo difundió como noticia; y este "rumor" había sido la información que amplifica el señor Victor Hugo Morales y se difunde por Radio Continental.
La información que había suscitado la ira del ministro era que el señor Adrián Duhalde afirmaba que el señor Randazzo había comprado un campo en la localidad de Vedia, de 1200 héctareas, denominado estancia "Las Acacias" en varios millones de pesos, etc.
El señor Adrian Duhalde posterior a esa difusión de lo que se comprueba resultó ser una verdadera infamia, intento desmentir que "no dijo" lo "que dijo" diciendo que lo editaron. Paulino Rodríguez pasa la grabación y confirma que se escucha claramente lo que dice y demuestra la ausencia de tal edición.
Lo cierto es que los periodistas sabemos que en Internet hay muchísima información falsa, y que el oficio de cualquier periodista es depurar "lo cierto de lo falso"; “filtrar el rumor de la noticia" y para este caso, el simple y efectivo tratamiento del chequeo hubiera evitado este triste episodio.
Que periodistas, que ocupan la agenda matutina de una radio tan importante, hayan podido dar fiabilidad, -sin previos chequeos-, legitimando rumores, en medio de un conflicto tan áspero como el conflicto agrario y siendo el ministro del Interior una de las voces con mayor visibilidad en esa negociación, con información comprometedora, sin asegurarse que aquello que se amplifica es la verdad o, al menos, lo más cercano a lo que puede ser la apreciación de la realidad, nos pone mas cerca de imaginar una sospechosa operación de prensa que un simple error periodístico.
Lo que sigue es el audio de aquella conversación:
