Entrevista realizada el día 4 de setiembre del año 2009, antes de la promulgación de la ley de medios que no resultará extemporánea.
Se analizan, el comportamiento periodístico, la degradación del oficio, que quizás se explican por los grados de concentración y los retrocesos que en lineas generales se dió en cualquier actividad laboral. La sobrectuación de algunos actores en favor de los intereses mediáticos. Los periodistas como lobbystas y la constitución de los microemprendimientos. Chivos periodísticos en sus modalidades actuales.
Una interesantísima lectura de la derrota del gobierno en el tratamiento de la resolución 125 y las últimas elecciones y la dificultades de los ganadores de "que hacer" con la victoria electoral. Dice Alejandro Horowicz "Que alguién pierda no supone ni mecanica ni automaticante que el otro gane"; y explica las limitaciones de los ganadores para constituirse en un colectivo homogéneo y transformar su discurso en una política sostenible. "Sólo discuten intereses sectoriales".
Esto naturalmente le da una oportunidad al kircherismo, -que según Horowicz -, con políticas que atiendan a las necesidades básicas,- (más allá del fútbol gratis) -, y dada la fragilidad de las otras fuerzas políticas, dar vuelta la página así como "posiblemente cambiar los humores dominantes. Una propuesta sobre la reducción del IVA.
Algo de todo lo hablado parece estar ocurriendo.
Alejandro Horowicz periodista, editor historiador y ensayista. Es profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y autor de "Los cuatro peronismos"* y de los dos volúmenes "El país que estalló".
*Los cuatro peronismos consisten en ordenar cronológicamente el peronismo; así para Horowicz hubo un primero, “histórico”; un segundo, de la “resistencia” y la “proscripción”; un tercero, el setentista, del “luche y vuelve” y la “revolución”, y hubo un cuarto, sin Perón, que empezaba en Isabel y López Rega y continuaba en Luder y Herminio y Menem.